Ниската активност поставя под въпрос единството след изборите

Видеото започва с оценка за ниската избирателна активност, а Кольо Парамов коментира резултатите на „Величие“ и последиците от балотажа. Парамов се позовава и на по-ранни изказвания на Ивелин Михайлов за бъдещето на партията.

Избор при ниска активност

Събеседникът в началната част определя политическата ситуация като патова и насочва вниманието към броя на гласувалите. По думите му около една пета от хората с право на глас са участвали в изборите, а останалите не са подкрепили процеса с гласа си. Той смята, че това е тежък знак за държавното единство и поставя въпроса доколко избраният президент ще може да говори от името на цялата страна.

Събеседникът в началната част свързва ниската активност с предстоящия избор между двамата кандидати на балотажа. Независимо кой спечели, казва той, разминаването между гласувалите и негласувалите остава и изисква преосмисляне на начина, по който се организира държавата. Според него не е достатъчно да се обяви победител – необходимо е да се разбере защо голяма част от избирателите не участват.

В тази връзка събеседникът в началната част споменава изказване на министър-председателя, че няколко олигарси са били планирани за ликвидиране. Той уточнява, че ако това е истина и информацията се основава на данни от службите, страната е на крачка от извънредно положение. Събеседникът настоява първо да се изясни какво точно се е случило и каква е основата на твърденията.

Парамов за резултатите и политическата роля на Михайлов

След началния откъс водещият се обръща към Кольо Парамов. Парамов определя предходното изказване като точна равносметка и благодарност към „Величие“ за извършената работа. Той очаква партията да заеме четвърто място, като допуска, че окончателното подреждане може да покаже сериозно разместване.

Парамов коментира и възхода на Костадин Костадинов. Според него Костадинов трябва да си зададе въпроса как би управлявал и координирал ситуацията в България без Ивелин Михайлов. Парамов представя Михайлов като важен фактор в политическата конфигурация, за който се говори от години.

Той разказва, че още на 21 април е настоявал Михайлов да се кандидатира за президент веднага след парламентарните избори. Михайлов, по думите на Парамов, първоначално не е бил съгласен. Парамов смята, че кандидатурата е дала възможност на партията да получи видим резултат и да заяви претенция за по-широка народна подкрепа.

Според Парамов следващата задача пред „Величие“ е да изгради по-ясно политическо съдържание и да се утвърди като народна партия. Той критикува предишни форми на представяне на партията и твърди, че последната година е била важна за тази промяна. Така изборният резултат за него е едновременно класиране и възможност партията да определи по-ясно мястото си.

Балотажът и пренареждането на подкрепата

Водещият пита Парамов как негласувалите избиратели на ДПС и ГЕРБ могат да променят резултата на балотажа. Въпросът включва и предварителните прогнози за евентуален сблъсък между Андрей Гюров и Илияна Йотова, както и съобщение на „Дарик“ от предходната седмица за такъв балотаж. Водещият изразява съмнение, че подобна прогноза може да бъде направена без информация от един от предизборните щабове.

Парамов допуска, че през следващата седмица десни избиратели могат да се пренасочат към Гюров и така да му помогнат да спечели. Той обаче подчертава, че подобна подкрепа няма сама по себе си да изведе България от патовата ситуация. За него същинският проблем е по-широк от съперничеството между кандидатите и остава нерешен независимо от резултата на балотажа.

Задачите пред президента и правителството

Парамов поставя икономическата обстановка сред основните изпитания пред следващото управление. Той споменава паричното равновесие, външния дълг и държавните инструменти, за които според него президентът и министър-председателят трябва да поемат отговорност. В оценката му управленският екип и хората около властта също трябва да бъдат разгледани внимателно.

Според Парамов президентът трябва да може да действа съвместно с министър-председателя и да предприеме мерки срещу онези, които според него влияят върху управлението. Той настоява за нов приоритетен план, който да разкрие как са се развили процесите през последните 36 години и какво пречи на избирателите да участват. Парамов противопоставя активност от около 20% на очакване за 60%, като вижда в тази разлика проблем за легитимността на политическия процес.

В заключение Парамов се връща към твърдението за планирано посегателство над олигарси и пита как страната трябва да реагира, ако информацията бъде потвърдена. Той одобрява оценката на Михайлов за кампанията и я определя като „детска градина“ и „жалка картина“. Разговорът приключва с уговорката водещият да потърси Парамов отново след окончателното обявяване на резултатите.

Оригинален източник: 🔴 Първи думи на Кольо Парамов относно изборите за президент на 25.10.2026 г.