Мария Илиева: Новите заеми не заменят икономическия растеж

В разговор по канала „Витко“ Мария Илиева, финансист и представител на „Величие“, обсъжда поскъпването, държавния дълг и банковите условия и обяснява защо подкрепя президентската двойка Ивелин Михайлов и проф. Юлиана Матеева.

Поскъпването има външни и вътрешни причини

Обещанието за по-ниски цени е началната тема на разговора. Водещият пуска откъси за намаление с поне 15% и последвалото му отричане от Румен Радев; Илиева го обвинява, че говори според предизборната полза, а реалните резултати са по-високи цени и обедняване.

Международните кризи според нея действително влияят върху България. Войните и енергийното поскъпване повишават разходите за стоки и услуги, а зависимостта от внос пренася тези увеличения към българските потребители.

Отговорността на управляващите обаче е да създадат условия икономиката да понася по-добре външните удари. Илиева смята, че регулациите често обслужват големи компании и ограничават конкуренцията; посочва хранителните вериги и телекомуникациите като примери за съсредоточаване на пазара в малко участници.

Дефицитът изисква промени и в приходите, и в разходите

Първите заеми на новото правителство Илиева обяснява с вече поети задължения за пенсии, заплати, училища и болници. Според нея предишното управление е отложило плащания и е представило непълна бюджетна картина, чиито последици се проявяват при следващия кабинет.

Продължаващото заемане на средства обаче не заменя икономическата политика. Тя критикува властта, че търси приходи чрез данъци и такси, без да улеснява производството и инвестициите; предлага по-малко административни пречки, за да може малкият и средният бизнес да работи с клиенти, вместо да губи време в процедури.

Контролът върху разходите според Илиева трябва да започне с публични договори и ясни отговорности за всеки проект. Тя иска преглед на административните разходи и обществените поръчки, както и събиране на неплатените задължения към държавата; описва схеми, при които длъжници прехвърлят активи и оставят фирми без имущество за събиране на дълга.

Банковите такси и ограниченият достъп до финансиране

На въпроса за таван на банковите такси Илиева отговаря, че подобна мярка сама по себе си няма да направи хората по-богати. Обяснява печалбите и с ниските лихви по депозитите, които осигуряват евтини средства на банките, и настоява да се отчита нуждата им от резерви при кризи и необслужвани кредити.

Ограничаването на един приход според нея може да доведе до повишаване на друг или до по-неблагоприятни условия за бизнеса. Вместо да разглежда цялата печалба като свободни средства, тя предлага част от нея да остава в резерв, а не да се разпределя към акционерите.

Най-сериозният банков проблем за Илиева е неравното отношение към клиентите, което тя свързва с политически и икономически зависимости. Разказва за проверки на нея, сина ѝ и близки хора и за закриване на сметки на свързани с „Величие“ лица и фирми; определя тези действия като натиск, който пречи на нормалната конкуренция.

Личният резерв е защита при по-трудни условия

Илиева не очаква повторение на кризата от 1997 г., въпреки увеличаващото се ипотечно кредитиране. Тревожи я скоростта, с която расте държавният дълг, в съчетание с ниските доходи и липсата на видими мерки за развитие на икономиката.

Съветът ѝ към домакинствата е да не поемат максималния кредит, който могат да обслужват при сегашните си доходи. Според нея оставеният финансов резерв позволява плащанията да продължат и при по-тежки условия, каквито международните кризи могат да създадат.

При инвестициите тя препоръчва хората да се насочват към дейности, които разбират и могат да контролират. Предупреждава да не се доверяват само на обещания от интернет и свързва личната предпазливост с необходимостта гражданите да настояват за прозрачни правила и отчетност.

Икономически опит и законност в президентството

Подкрепата си за Ивелин Михайлов и Юлиана Матеева Илиева обяснява с две основни потребности – икономическо развитие и справедливост. В „Исторически парк“ вижда пример за организиране на частни инвеститори и създаване на стойност, а в преподавателския опит на проф. Матеева по наказателно право – подготовка за отстояване на закона.

Собствената си парламентарна работа Илиева оценява критично: казва, че не е постигнала съществените резултати, които е искала, въпреки изказванията и предупрежденията си. Затова разглежда президентските избори като нова възможност да продължи усилията си, а доверието в кандидатите свързва с вече извършени действия.

Президентът не съставя и не изпълнява бюджета, уточнява тя, но може да налага вето и да поставя въпросите за разходите пред обществото. В края призовава хората да проверяват фактите, да се запознаят с работата на кандидатите и да гласуват по собствена съвест.

Оригинален източник: Разкрития: Румен Радев излъга за цените – Мария Илиева от „Величие“ Цялата истина