Ивелин Михайлов иска дебат с Йотова и Гюров и оспорва визитката си в БНР

В „Беновска пита“ Ивелин Михайлов заявява, че иска да стане президент, за да защитава законността, настоява за открит дебат с Илияна Йотова и Андрей Гюров и обвинява БНР в изопачаване на позициите му.

Управленският опит и политическото представление

Михайлов започва разговора с комедията „Държавни глави“, която е гледал предната вечер. Той свързва сюжета с убеждението си, че публичният образ на политиците измества въпроса кой действително взема решенията и какъв управленски опит има.

Като професионален мениджър той описва управлението като отговорност към работещите, клиентите и обществото. Според него военната кариера или заемането на публична длъжност сами по себе си не дават опит в предприемачеството и конкуренцията, а избирателите трябва да знаят кои хора стоят зад кандидатите.

Беновска показва свой въпрос към Володимир Зеленски и неговия отговор, а след това пуска предизборни клипове на Михайлов. На въпроса дали сцените могат да се възприемат като насаждане на агресия той отговаря с обвинения срещу служители, които според него изпълняват политически поръчки, и настоява, че смяната на властта не ги освобождава от отговорност.

Михайлов твърди, че новото управление връща или издига кадри, свързани с предишната власт. Той вижда в тези назначения продължение на същия модел и заявява, че ще продължи да се противопоставя на натиска срещу себе си и организацията си.

Визитката на БНР и искът срещу Народното събрание

Водещата излъчва предизборен портрет на Михайлов от програма „Хоризонт“, подготвен от Мария Филева. В него репортерката проследява бизнеса му, Исторически парк, развитието на „Величие“, конфликтите с бивши съратници и кандидатурата му с Юлиана Матеева.

Беновска обвинява БНР в подбор на откъси, които осмиват кандидата, и казва, че е потърсила обяснение от директора Милен Митев. Михайлов оспорва представянето на позицията му за президентските правомощия: според него думите, че и със сегашните може да се свърши работа, са използвани като внушение, че е против възстановяването на предишните.

Той заявява, че ще поиска право на отговор и ще предприеме съдебни действия. Михайлов поставя и въпроса защо обществената медия не отразява сигналите на неговия екип за институционален натиск и нарушения.

Беновска представя откъс от искова молба срещу Народното събрание, внесена в Административен съд София-град на 14 август 2026 г. В нея Михайлов търси обезщетение за вреди, които свързва с действията на парламентарната комисия за Исторически парк, като се позовава на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

Водещата настоява, че спорът с комисията и търсенето на отговорност от парламента трябва да присъстват в представянето му. Михайлов защитава позицията, че Народното събрание трябва да законодателства и да контролира изпълнителната власт, а не да разследва частни лица, които не управляват държавни средства.

Сигналите за строителството и защитата на гражданите

Михайлов противопоставя на критиките към себе си извършената културна, стопанска и организационна работа. Той посочва изграждането на църква и проверките на екипа си на 160 обекта за енергийна ефективност по Плана за възстановяване и устойчивост.

По думите му на тези обекти работят хора без трудови договори, включително малолетни и непълнолетни, а технически отговорници липсват. Той обвинява управляващите, че не реагират на сигналите, и настоява държавата да възстановява отклонени средства, вместо да увеличава тежестта върху гражданите.

Михайлов говори и за 7 души, които според него са държани невинни в ареста в продължение на 4 месеца. Като друг пример за липса на защита посочва случай в Троян, при който, по неговия разказ, полицията казала на заплашвани граждани, че трябва първо да бъдат нападнати, за да последват действия.

Президентската роля и дебатът с Йотова и Гюров

На прекия въпрос за правомощията Михайлов отговаря, че трябва да се възстановят тези отпреди конституционните промени. Същевременно смята, че президентът и с настоящите си възможности може да поставя публично проблемите и да настоява за спазване на закона.

Като мотив за кандидатурата си посочва възстановяването на справедливостта. Той заявява, че „Величие“ е защитавала МЕЧ, „Възраждане“, ПП–ДБ и АПС, когато е смятала каузата им за справедлива, независимо от отношенията между партиите.

Михайлов иска дебат с Йотова и Гюров за действията им във властта и възможност да им задава въпроси без предварителна подготовка. Той се съмнява, че ще бъде допуснат, но обещава нестандартна кампания и отказва да разкрие предстоящите ходове, за да не подготви противниците си.

Оригинален източник: Ивелин Михайлов: Президент ще стана, ако вляза в дебат с Йотова и Гюров!