Проф. Юлиана Матеева: Президентската институция трябва да бъде противотежест на властта

Витко и Петя разговарят с проф. Юлиана Матеева за решението на „Величие“ да издигне кандидат-президентската двойка Ивелин Михайлов и проф. Матеева, за очакванията към предстоящите избори и за политическата роля, която според нея трябва да изпълнява президентската институция.

Номинацията и отговорността към избирателите

Юлиана Матеева даде първото си публично интервю след номинацията. Тя благодари на хората, които са подкрепили името й във вътрешните анкети, докато напрежението около избора се е увеличавало. Проф. Матеева каза, че се чувства поласкана от доверието и приема участието си като сериозно предизвикателство.

„Величие“ за първи път участва в президентски избори. Юлиана Матеева обясни, че резултатът ще зависи от мобилизацията на досегашните поддръжници и от възможността кампанията да привлече нови хора. Тя използва израза, че човек жъне това, което е посял, за да подчертае необходимостта от постоянна работа.

Какво означава да бъдеш държавник

Проф. Матеева постави патриотизма пред останалите качества на държавника. Според нея политикът трябва да обича България и да защитава нейните интереси, защото образованието, опитът и моралните претенции не са достатъчни, ако човек изпълнява чужда политическа воля.

Тя представи Ивелин Михайлов като човек с ясно изразено отношение към страната и с различен житейски опит. В разговора участниците подчертаха, че Михайлов е служил в армията, а Юлиана Матеева има парламентарен и професионален опит. Тя сравни базовия опит на човека с основа, върху която по-късно се надграждат образование и професионални умения.

Разочарованието от очакваната промяна

Водещите попитаха проф. Матеева дали Румен Радев е разочаровал гражданите, които са му се доверили. Тя отговори, че лично се чувства разочарована. Според нея много привърженици на „Величие“ са очаквали борба с олигархичните зависимости и връщане към нормален политически живот.

Юлиана Матеева каза, че партията е дала време на управлението да покаже резултати. По нейна оценка вместо премахване на старите зависимости гражданите са видели пренареждане на влиянията. Тя твърди, че множество сигнали за нарушения и престъпления са останали без достатъчен институционален отговор.

Като пример проф. Матеева посочи случая с Бай Рибан. По думите й хората са получили много обещания за помощ, но не са видели решение, което да отговори на реалните им нужди.

Президентът като противотежест на властта

Юлиана Матеева определи президентската институция като важен коректив на правителството и парламента. Тя припомни правото на държавния глава да налага вето и ролята му при определени назначения. Според нея президентът трябва да използва тези инструменти независимо, когато управляващите нарушават обществения интерес.

Тя защити принципа, че властта трябва да възпира властта. Проф. Матеева предупреди, че президент, който зависи от управляваща партия, трудно би се противопоставил на същото мнозинство. Според нея прекомерното съсредоточаване на власт може да създаде условия за авторитарно управление.

Изборният процес и доброволците

Юлиана Матеева заяви, че „Величие“ ще разчита на доброволци, които да наблюдават секциите и да защитават подадените гласове. Тя призова разочарованите граждани да не се отказват от гласуването, защото убеждението, че резултатът вече е решен, оставя системата без обществен контрол.

Проф. Матеева защити мажоритарния характер на президентския вот. Според нея избирателят може да подкрепи конкретна двойка, която разпознава като своя, независимо от прогнозите за нейния шанс.

Сигнали и правосъдие

Юлиана Матеева представи „Величие“ като партия, която подава сигнали и жалби за екологични проблеми, изборни нарушения и действия на институциите. Тя описа конституционната жалба за изборите като резултат от работа на членове и симпатизанти, които са събирали видеозаписи и доказателства за Конституционния съд.

Разговорът засегна и законодателните промени срещу т.нар. дела шамари. Проф. Матеева обясни, че промените следват европейска директива и трябва да затруднят използването на съдебни процедури за сплашване. Тя очаква писмените доказателства да имат по-голяма тежест при бъдещи искове и запори.

Поскъпване и икономически риск

Юлиана Матеева свърза високите цени с недостатъчния контрол върху търговските посредници и крайните цени. По думите й доставните цени не винаги са нараснали колкото цените за потребителите. Тя постави въпроси към работата на регулаторите и към ролята на държавата при защитата на домакинствата.

Проф. Матеева предупреди, че обедняването увеличава зависимостта на гражданите и може да засили корупцията. Тя разкритикува предложенията за по-високи данъци и призова държавата да ограничи хазарта и зависимостите. Според нея образованите и информирани хора по-трудно приемат внушения и политически натиск.

Външна политика и социална отговорност

Участниците обсъдиха отношенията с Русия и възможността за прекратяване на войната. Юлиана Матеева каза, че много българи искат деескалация и нормализиране на отношенията. Тя представи тази позиция като прагматична, защото България има собствени социални и икономически проблеми.

Проф. Матеева даде пример с родители, които получават молба да дарят средства за нуждаещи се деца още в първия учебен ден. Тя използва този пример, за да постави въпроса за ролята на държавата и за разминаването между политическите приоритети и ежедневните нужди на гражданите.

Медийна среда и натиск

Водещите заявиха, че „Величие“, Ивелин Михайлов и каналът „Свободен глас“ срещат ограничено разпространение на съдържанието си в социалните мрежи. Те посочиха случаи, при които канал с десетки хиляди абонати получава малко гледания в първите часове. Участниците определиха това като възможно заглушаване, но разговорът не представи независима проверка на причините.

Юлиана Матеева каза, че партията е станала обект на тролски атаки и политически натиск. Водещите свързаха засилването на атаките с голямото събитие в Исторически парк, което според участниците е събрало над 50 000 души. Те заявиха, че след събитието са забелязали повече проверки и други действия срещу близки до партията хора. Тези твърдения остават позиции на участниците в интервюто.

Посланието към избирателите

В края проф. Матеева призова привържениците да спазват добрия тон и да не отговарят на черния PR с обиди. Тя заяви, че кандидатите искат хората да ги оценяват по собствените им действия, а не по недостатъците на опонентите им. Юлиана Матеева каза, че надежда има, когато гражданите проверяват информацията, мислят самостоятелно и участват в изборите.

Оригинален източник: 🔴 НА ЖИВО с проф. Юлиана Матеева: Ивелин Михайлов – новият президент на България?