Стоянка Димитрова за хода на делото срещу ветрогенераторите и данните за вредното им въздействие върху населението

В интервю след съдебното заседание за ветропарка във Вълчидол, Стоянка Димитрова описва правния сблъсък и институционалния натиск за налагане на проекта въпреки здравните рискове, потвърдени от чуждестранни проучвания.

Представяне и ход на делото

Репортер: След делото сме със Стоянка Димитрова от Вълчидол. Вие сте наистина изключителен борец за справедливост и заедно с адвокат Коджабашев направихте прекрасно представяне на това, което се случва. Какви са Вашите очаквания оттук нататък?

Стоянка Димитрова: Всъщност заслугата е и на председателя на съда, и на адвокат Коджабашев. Съдебният състав прояви търпение и толерантност, тъй като пледоарията беше дълга. Проблемът е много комплексен и сложен, а адвокат Коджабашев успя да го развие до степен на разбиране. В тази пледоария беше вкарана много човещина – той наистина изживя това, което хората зад него очакват. Видяхме, че съдът показа разбиране, но в същото време ние, като странични наблюдатели, видяхме, че прокурорът действа малко предубено.

Предубеденост на прокуратурата

Репортер: Вашето мнение за това отношение на прокурора?

Стоянка Димитрова: Честно казано, ще се върна малко назад към първа инстанция във Варненския административен съд, където се случи нещо идентично. В последното открито съдебно заседание, което се състоя на 20 март, аз успях да изложа пространствено проблематиката. Развих въпроса за установената нормативна празнота в законодателството, на базата на която общинските съвети стават автоматично компетентен орган да урегулират правила за инвеститорите, желаещи да изграждат ветрогенератори,.

Когато стигнах до там да цитирам членове от АПК и Закона за нормативните актове, прокурорът на първа инстанция подскочи от стола си като ожилен и буквално заповяда на председателя на съда да обяви решението за нищожно. Дамата съдия дори замръзна за момент и го помоли да повтори, тъй като не повярва какво чува.

Фокусът на жалбата

Стоянка Димитрова: В днешното съдебно заседание бяхме свидетели пак на една „особена обективност“, състояща се в твърдението, че сме изместили фокуса на делото. Държа да обясня, че ние жалим решението на Варненския административен съд, който обяви решението на Общинския съвет за правилото „10 пъти височината“ за нищожно. Това беше фокусът. За да може съдът да бъде мотивиран и да изчете всички доказателства, включително по въпроса за допустимостта на жалбата на инвеститора, трябваше всичко да бъде обяснено,.

Вредата от ветрогенераторите и международният опит

Репортер: В речта си казахте, че като защитник на народа и борец за справедливост често хората сме безпомощни срещу тази система. Как очаквате да продължи битката?,

Стоянка Димитрова: В интерес на истината е имало моменти, в които съм била доста отчаяна, но съм продължавала с писане на запитвания и търсене на материали. В България няма да намерите на български език материали, които да показват истинското лице на индустрията за добив на енергия от вятъра, когато са инсталирани промишлени източници на шум, вибрации и инфразвук. Говоря за 270-метрови турбини, а нашето село е обиколено от такива по проект.

Отделила съм стотици часове да търся научни доклади и се регистрирах в различни сайтове, за да стигна до истината. Направи ми впечатление, че в САЩ започнаха да се публикуват доклади за вредното въздействие на ветрогенераторите върху човешкото здраве. Тук, в България, това не се взема под внимание. Намерих датско изследване на сайта на американското правителство, където е доказана пряка причинно-следствена връзка за това, че медицински сестри, работили и живели в близост до вятърни паркове, са получили мъждене на сърцето,.

Борба за здравословна среда

Стоянка Димитрова: Има много доказателства, че тези паркове са наистина вредни за здравето. В момента се борим не срещу конкретен вятърен парк – днес е „Добротич Уинд“, утре ще бъде друг. Става въпрос за всеки, който има намерение да инвестира в такъв тип съоръжения – той трябва да се съобразява с населението и с осигуряването на благоприятна среда. Ние трябва да бъдем добри съседи, които в следващите 30 години ще споделят тази територия.

Репортер: Във Вълчидол въстанахте много силно, гражданското общество е будно, и въпреки всичко нещата продължават, без да се съобразяват с вас.

Стоянка Димитрова: Този проект се налага по изключително брутален и насилствен начин въпреки хората.

Политическа подкрепа и двойни стандарти

Репортер: Имате ли съдействие от някоя политическа сила?

Стоянка Димитрова: Политическите сили, които активно ни съдействат, са „Величие“, тъй като те са пряко засегнати от този проект. Той се случва на части и предвижда 79 ветрогенератора, 29 от които са в община Ветрино. Помага ни и партия „Възраждане“ в лицето на Коста Стоянов, който откликна и ни помогна да се снабдим със сериозен доказателствен материал. Благодарна съм за личната му отговорност към нас като население.

Ние направихме връзка и със „Зелено движение“, които обявиха, че ще се явят на изборите. Те притежават изключителна компетентност да ни помогнат, но изповядват странна философия: „Има ли гора – пазим я“. Не помагат на общини, засегнати от такъв тип инвестиционни намерения, когато става въпрос за земеделски земи. Това е нечестно. За вятърния парк в Аврен, където има гори, те изразиха притеснения за здравето на хората, но за парка в Добротич, който е в много напреднала фаза, според тях няма проблем.

Най-вероятно този парк просто трябва да бъде прокаран и затова битката е толкова жестока. Благодаря на вашата медия, че консолидира хората да дойдат и да ни подкрепят.