Животът ни е криминална хроника: Ивелин Михайлов за скандала с МЕЧ, офертите за 300 млн. евро и неизбежния фалит на държавата

Велизар Енчев разговаря с Ивелин Михайлов относно скандалното поведение на Радостин Василев по време на консултациите при вицепрезидента Илияна Йотова, разкритията за предлагани подкупи в размер на стотици милиони евро и тезата, че животът в България се е превърнал в „криминална хроника“ под управлението на мафията.

Ето пълния и подробен препис на разговора между Велизар Енчев и Ивелин Михайлов, базиран на предоставения транскрипт. Текстът е редактиран граматически и пунктуационно за по-добра четимост, като са запазени всички истории, примери и специфичният изказ на участниците.

Встъпление: Скандалът в президентството

Велизар Енчев: „Здравейте, уважаеми зрители на „Дискусионния форум“. Здравейте, приятели на YouTube и на „Дискусионния форум“ в Patreon. В късния следобед днес, вторник, 10 февруари 2026 година, в студиото е Ивелин Михайлов. С него разговаряме за това, което се случи днес в президентството, където Илияна Йотова прие за последни консултации АПС, след това партия МЕЧ и след това Ивелин Михайлов.

Апропо, в студиото всъщност е Ивелин Михайлов, но това, което стана днес в президентството, беше истинско шоу. Дали с плюс, дали с минус – ще кажете вие. Веднага се обръщам към г-н Михайлов, лидера на партия „Величие“, да ни разкаже какво се е случило, макар че ние видяхме днес какво се случи по време на неговия разговор с Илияна Йотова. Видяхме също така какво се случи по време на разговора на МЕЧ с Илияна Йотова. Добре дошли в нашето студио! Веднага да започнем с това, което днес стана в президентството. Айде, сега, разбира се, ще говорим за това, което ни чака в предизборната кампания, тъй като Илияна Йотова уведоми днес, че до броени дни – значи до края на седмицата – ще обяви името на служебния премиер. Какво се случи днес в президентството, г-н Михайлов?“

Ивелин Михайлов: „Днес се случи нещо, което за пореден път ни показва каква е политическата действителност в България. Първо, когато отидохме ние, президентът Йотова беше все още в шок. И ще кажа защо в шок – защото в политиката има поведение, което е допустимо, и поведение, което за един човек, който заявява някакви позиции и някакви претенции за бъдеще, не би могло да се допусне. Това може да го видим в голямата международна политика – начин на държание. Как, когато един човек прекали със своята показност в отношението и своята провокация, той е, така да кажем, по някакъв начин отритнат или „кенсъл“ (където има една такава модерна дума) – изтрит от възможността другите ръководители да общуват с него.

Това, което стана – Радостин Василев имаше неморално поведение. Влезе в президентството, държа се като хулиган, не като политик. Защото това, което трябва да знаят всички зрители, е, че политиката е да направиш възможното, а не идеалното. Защото ти никога в политиката нямаш идеалното и трябва да се стремиш кое е възможно, какво трябва да направиш в полза на хората.

Влизайки при президента Йотова, той я обиди директно. И това ми наподобяваше на държание на хулиган или на много ниско интелигентен човек на пазара, който започва да вика. Интелигентните хора, понеже не могат да... Това не е общуване, това са крясъци, това е скандал. И нормалният, културен човек отстъпва, защото той не може да влезе в такава ситуация. На него не му позволяват вътрешните усещания. Той влезе, развика се, обиди я и си замина некултурно, без да ѝ даде възможност дори да се изкаже. И президентът Йотова – тя не знаеше какво да направи, защото не е изпадала в такава ситуация.

Но това е ежедневие в Народното събрание. Радостин Василев и други ръководители... Знаете, преди години така беше Волен Сидеров, а после НФСБ, Валери Симеонов. Те правиха тези скандали. Винаги си има един дежурен, който трябва да прави някакви скандали.“

Ролята на Бойко Борисов и „гамените“ в политиката

Ивелин Михайлов: „Защо се случва това нещо? Откакто в политиката влезе Бойко Борисов... понеже неговото ниво на интелект не е много високо – той е лукав, хитър, но в никакъв случай не може да кажем умен и културен. И за да може той да изглежда нормален, той гледа да се заобгради с гамени, които на база на тяхното поведение той да изглежда нормален. Това е и атмосферата в Народното събрание. Хулигани, хора, които са с никаква етика и морал, които нямат проблем да бъдат скандалджии – дали защото използват наркотични средства, дали поради някаква друга специфика на характера си, няма значение – но на тези хора им се плаща да имат такова поведение, за да може всяко останало поведение да изглежда нормално.

Сега, това нещо... Първо, Радостин Василев е описван като патриотична партия, което няма нищо общо с патриотизма. Сега във Вашето студио виждам портрета на Левски. Всеки един човек, който е родолюбец, той ще има в името да не посрами образа на Левски – да бъде най-културният, най-умният, най-знаещият, най-можещият, да бъде пример за своята държава. Патриотът никога не е хулиган. Патриотът или родолюбецът е човекът, който винаги гледа да прослави своята родина със своите действия, не със своята простотия. Бай Ганьо не може да кажем, че е бил родолюбец. Образа на Бай Ганьо сега го виждаме – актуалния образ на Бай Ганьо.

Първо, така се унищожава патриотичният фронт. Защо? Костадинов и Радостин Василев са хора, които заемат такива крайни позиции. И по този начин патриотизмът се свързва именно с тази решаване за показност, с което тези хора дават фалшиви надежди на хората. Те казват нереалистични очаквания и всички останали казват: „Да, вижте го този човек, той говори неща, които няма как да се изпълнят“. Следователно те минават втора категория. Първа категория стават тези, които могат да дадат решение, и там отиват вече ГЕРБ и ДПС, или „Продължаваме промяната“, „Да, България“ като по-нормални партии уж (въпреки че от време на време „Да, България“ се държат по същия начин).

И това, между другото, държа да кажа за сетен път, че „Възраждане“ и „Да, България“ са двете крила на центъра Бойко Борисов. Той ги владее и двете. И когато му трябва, той ги кара да се карат и казва: „Ето, виждате ли? И десните, и националистите са патриотите, нали, по някакъв начин това са хора, които те не могат да се разберат, и тука идвам аз. Аз трябва да се разбера“.“

Велизар Енчев: „Той беше пратеник, Радостин Василев, на Бойко Борисов и на Делян Пеевски?“

Ивелин Михайлов: „Да, пратеник на Борисов и Пеевски.“

Велизар Енчев: „Борисов и Пеевски?“

Ивелин Михайлов: „Да. Не с президентството. Той беше пратеник на Борисов и Пеевски. А явно е видял... Какво печелят двамата от това поведение? Ами Вие знаете, те са основни конкуренти с бившия президент Радев, който вече слезе на сцената на политиката и вероятно – то не вероятно, 100% е сигурно – че ще направи свой проект, понеже има големи заявки да има голяма електорална подкрепа за него. И това, което гледат да направят Борисов и Пеевски, е по някакъв начин да сринат неговия имидж, като се срива неговата заместничка – президента Йотова.“

Слуховете за 300 милиона евро подкуп

Ивелин Михайлов: „А също бях чул, че има предложение – безсрамно предложение, говорим за около 300 милиона – към Йотова, за да се избере...“

Велизар Енчев: „Чакай, чакай... Към Йотова? Да повторим – към Йотова предложение?“

Ивелин Михайлов: „Предложение. Значи, това говорим неофициално. Знаете, че...“

Велизар Енчев: „Ама 300 милиона евро? Вие парите ги нямате за...“

Ивелин Михайлов: „Не, милиона. Не 300 милиона... 300 милиона, да. И това ми го казват хора, които са от средите на ГЕРБ. За да може да избере удобен премиер за Борисов и за Пеевски.“

Велизар Енчев: „Тоест някой от заместник-председателите на Сметната палата?“

Ивелин Михайлов: „Да. Различен от Гюров. Всеки друг, различен от Гюров, е човек, който ще обслужи интересите на Борисов и Пеевски. Може да видите, че в самото начало, когато Радев слезе от сцената, имаше много възхваляващи статии за Йотова от страна на ПИК, на близките медии до Борисов – как тя е интелигентна, хубава и други неща. И днес това беше демонстрацията, че има и друга страна. Когато избира, трябва да знае коя страна ще избере.“

Велизар Енчев: „Бих повярвал на това, което казвате, ако не беше сумата 300 милиона. Звучи чудовищно, звучи фантастично и звучи леко „една жена каза на пазара“. Но ако бяхте казали 3 милиона, да Ви кажа, бих се замислил.“

Личните предложения за подкуп към Михайлов

Ивелин Михайлов: „Така... Сега ще Ви кажа. Аз лично имам две предложения за по 100 милиона евро.“

Велизар Енчев: „Моля? Две предложения за по 100 милиона евро?“

Ивелин Михайлов: „И съм го казвал в ефир. Да. Едното беше на 10 юни 2024. Второто беше на 28 октомври 2025. Спомняте си спирането на изборното броене от 11:00 до 17:30, в което до „Величие“ влизаше в Народното събрание. Това беше период, в който на мен ми изпратиха посланик. Предложението беше: или 100 милиона евро (имам две положения – аз да се откажа от политиката и да оставя групата да се развива там, поддържаща Пеевски и Борисов, или пък да вляза и да изпълнявам техните поръчки).

А второто – ако аз откажа, ще бъда разсипан, ще бъда вкаран в затвора. Където там казваха много „цвети“ неща, които ще ми се случват. Имам дори SMS, показах тогава в едно предаване, от посредника, когото попитах „Колко?“, и той написа „100 милиона евро“.

Сега, понеже тогава се дават 100 милиона за една партия, която е неизвестно как ще се държи... А тя влиза в Народното събрание (или не влиза, да) и може да обслужи интересите на хората. Два пъти го е имало това предложение. Сега си помислете в момента какъв е залогът, за да разберете сумите, които се разиграват.“

Залогът: Служебното правителство и изборите

Ивелин Михайлов: „В момента залогът е: служебното правителство може да гарантира предварително разбиване на антикорупционната коалиция, която може да се получи. Примерно, ако ние влезем с един добър резултат, Радев има добър резултат, ние можем да сформираме някакъв нов фронт при желание, естествено, който да е антикорупционен. Той да покаже как може да се развива държавата без Борисов и Пеевски.

И ако се назначи едно правителство, подобно на предните служебни правителства (предното на Главчев беше, нали така?)... Което обслужи на 100%. То Конституционният съд каза, че правителството е провело избори, които са в нарушение на закона. Сега си помислете – същите избори, ако ги има в момента, не може да се формира ново мнозинство, което да събори Борисов и Пеевски. Защото влизайки примерно „Възраждане“ в Народното събрание, те обслужват интереса на Борисов и Пеевски със своята крайна позиция. Ние не може да се обединим с тези. Те разкъсват вота и Борисов и Пеевски, ако успеят с другите свои издатъци да съберат нужния брой депутати, това означава, че ще се случи нещо, което се случи с ПП-ДБ.

ПП, когато влязоха във властта, те им прикачиха неусетно партии, с които те да се съюзят, и в крайна сметка... Вие дори помните, че отначало ПП имаха по-неутрална политика относно войната. Те искаха друга политика да водят, но неусетно бяха принудени да влязат в един коловоз, който на 100% ги унищожи. И ИТН, и ПП имат един и същи модел, по който действат. Всяка нова партия и всички нови движения, както сме и ние „Величие“ (на нас също ни готвят различни неща)... Но това, което те гледат да направят – на тях им трябва служебен премиер, за да могат да направят същите манипулирани избори, каквито бяха преди в Пазарджик. Видяхте арогантността на това управление. Те не се свенят. Няма Европейски съюз, няма Съединени щати, няма нищо. Ние виждаме, между другото, че в международната политика започва по такъв начин да се действа. Тези хора са готови да дадат 300 милиона евро. Това е, пак казвам, по непотвърдени данни от хора, близки до ГЕРБ. Защото в началото аз казах „колко е?“, защото те казаха „неприлична сума“. И аз казвам „100 милиона?“. Те казаха „Много повече“ и тогава ми казаха 300 милиона.“

За патриотизма и „Златния пръст“

Велизар Енчев: „Много внимателно Ви слушах. Първо за думата патриотизъм и споменахте „Патриотичен фронт“. Имахте предвид изобщо понятието патриотичен фронт...“

Ивелин Михайлов: „Да, патриотичен фронт – партии, които са... Но патриотизмът умря с „Патриотичния фронт“, когато се продадоха на ГЕРБ. И аз мисля, че още с „Атака“ умря.“

Велизар Енчев: „О, много сте прав. „Златният пръст“ на Волен Сидеров, 2009 година, месец май.“

Ивелин Михайлов: „Виж, добра корекция. Започна при Волен Сидеров и окончателно, финално, терминално при „Патриотичния фронт“, които направиха същото, което направи Волен, като преди това го критикуваха.“

Велизар Енчев: „Е, спомняте си много добре, тъй като за добро или лошо бях се качил на тоя кораб и не мога още да повярвам, че хората, които осъдиха Волен Сидеров за златния пръст на ГЕРБ, след четири години и половина направиха едно към едно също като него.“

Защо народът избира Борисов: Икономика на подчинението

Велизар Енчев: „Но това, което казахте преди малко за Бойко Борисов, че бил лукав и хитър – съгласен с Вас, но как тогава народът го харесва и го избира? Обяснете ми този феномен.“

Ивелин Михайлов: „Не го харесва и да го избира... Сега ще Ви обясня. Първо, ние доказахме на последните избори (нека да се върнем на последните избори, които бяха 2025 година, октомври месец), ние доказахме на база видеонаблюдение, че в 50% от комисиите ние доказахме подмяна на изборния резултат. 50%! Сега към тези 50% сложете... защото ние не сме гледали всичките, но и Конституционният съд приблизително каза 50%.“

Велизар Енчев: „Да, да.“

Ивелин Михайлов: „Отделно сега си помислете колко са купените гласове предварително, колко са уплашените хора предварително, колко са хванати с компромати предварително. Колко хора – бизнесът им зависи... Понеже ние би трябвало да станем страна с пазарна икономика, в която бизнесът да произвежда и от това производство, от данъците на бизнеса, да се изплащат на пенсионери заплатите, пенсиите, социалните разходи, образованието, здравеопазването. Затова е заложено в Конституцията, че основен начин на движение на икономиката е свободната предприемаческа инициатива.

Това, което казвам... Ще дам един пример какво се случи с България преди години. Живеейки във Варна, това, което видях: имаше две вериги за развитие на хранителни вериги. Едната беше „Happy“ – начинаеща, слаба верига, и другата беше „Mustang Food“. „Mustang Food“ беше веригата, която се развиваше по непазарен принцип, а „Happy“ се развиваше по пазарен принцип. В момента виждаме „Happy“ има и в мисля, че и в Англия, и в Испания, и функционира добре. А другата изчезна, въпреки че първоначално другата имаше повече заведения, по-добре обзаведени. Но когато нямаш добър мениджмънт, когато имаш по-мафиотско управление, тогава ти не си конкурентен на пазара.

В момента всеки бизнес в България е удушен по един или друг начин. Това аз мога да го кажа като бивш предприемач. Всеки един бизнес е удушен и те не позволяват дори на обикновения бизнес да се развиват. Днеска обядвах до Народното събрание, има едно малко заведение – будчица такава, на която има хубава храна. И хората ми споделиха, че имат още едно заведение, където, понеже видяли, че работи, общината иска да им го вземе (в по-малко населено място, където ГЕРБ са управляващи). Или това, което се случва – когато те видят някой добър бизнес, те го вземат. Или ако не го вземат, ти казват: „Ти трябва да си подчинен, да гласуваш за нас“.

В един момент ние имаме една феодална зависимост, в която не се гласува по любов. Една част са подчинени, една част са държавни служители, една част са държани с компромати. Примерно, ако забелязвате, реалната престъпност много рядко се наказва. Хората, които са с висящи дела, те са ударните групи на властта. Те са в „банк“ – играят. Той... Те щракват и ги вкарват в затвора. В този случай хората стоят навън и те им осигуряват един кръг хора, които ще гласуват за тях. Плюс манипулациите на изборите, плюс виждате все по-голямата нагласа и арогантност. Плюс изселването на голяма част от българите от България (тези, които не могат да търпят, се изселват) и тука остава все по-малка и по-примирена част от хората.“

Политическата математика на зависимостите

Велизар Енчев: „Виждам, че Вие имате тефтер, да запишем някои неща, за да разберем процеса.“

Ивелин Михайлов: „Започвам. Нека да видим. ГЕРБ имат 66 депутата в момента. ДПС-Ново начало има 29 депутата. „Възраждане“ имат 33 депутата. „Да, България“ имат 17 депутата (защото те взеха два от ПП – Явор Божанков и Лорер). БСП има 19 депутата. МЕЧ имат 11 депутата. АПС имат 15 депутата, от които 5-10 са 100% на Пеевски, хванати. И Вие оставете ни тука „Величие“ и ПП, примерно ще ги махнем. Ще кажа защо... Да предположим, че ние не сме овладяни от Борисов, нали? Да видим модела само на тези, които са овладени.“

Велизар Енчев: „Обаче искам да Ви питам – ИТН за Борисов ли гласуваха?“

Ивелин Михайлов: „ИТН? Ами те са част от коалицията.“

Велизар Енчев: „БСП за Борисов ли гласуваха?“

Ивелин Михайлов: „Е, отговорът е ясен.“

Ивелин Михайлов: „МЕЧ? За какво беше посланието на МЕЧ при влизане в Народното събрание? Опозиция, нали така? Палене на къщата на Бойко Борисов, да не забравяме.“

Ивелин Михайлов: „„Възраждане“? Махане на западния модел и идване на друг... което вкарва Борисов в западния модел, нали? Той е слуга на западния модел. Значи „Възраждане“ – твърда, твърда опозиция, да. Сега какво ни остава? ДБ. Какво казаха ДБ? Кордон, санитарен кордон около Пеевски.“

Велизар Енчев: „И той, и БСП казаха, че кордонът ще има около Пеевски.“

Ивелин Михайлов: „И сега Вие сте човек, който първо – Вие сте били в разузнаването, отделно сте в политиката от много години. Имате много по-голям опит от мен. Може ли някой да се съмнява, че Борисов и Пеевски са като сиамски близнаци от тези хора?“

Велизар Енчев: „Те са сиамски близнаци, да.“

Ивелин Михайлов: „Значи, вижте, това е ПР трик. Борисов реално за него... да предположим, че с всички манипулации са гласували 66 плюс 29. Да сложим четирима независими, които са всъщност на Делян Пеевски, които също са гласували като твърда опозиция. АПС също като опозиция твърда. В което е невъзможно тези 66 да се съберат с тези 29... Понеже знаете, в Народното събрание с това, което правите като математика в момента, потвърждавате моята теза за некачествения човешки материал.“

Велизар Енчев: „Ами от това, което говорихте до момента, човек се отвращава от политиката. „Величие“ – нас ни изкараха секта, паравоенна организация, пирамида и още хиляди други неща. Беше масирана кампания. Кой я пое кампанията срещу нас?“

Ивелин Михайлов: „ИТН и „Възраждане“ да, направиха комисия. Какво ще си помислят хората, които търсят опозиция? Ние сме непознати, а всички говорят за нас това нещо по медиите, националните го излъчват.“

Медиите, БНТ и липсата на доверие

Велизар Енчев: „Но към Вашите критики аз бих се присъединил към една критика на Йотова днес към Вас. Тя е много права като каза да не се сърдите толкова на медиите, защото... но не каза най-важното. При това е работила в БНТ. Ако не беше тази Милена Кирова от Българската национална телевизия, която откри липсващите Ви гласове (БНТ Ви откри липсващите, колко бяха – 15-20 гласа, тя влезе в секциите), нямаше да се задейства цялата процедура и за Конституционния съд. Благодарение на тая медия, на тая журналистка, Вие влязохте в парламента. Така че, когато казвате, че сте недоволен от медиите, Илияна Ви каза наполовина истината, но не довърши. Ами БНТ го направи този удар за вас.“

Ивелин Михайлов: „Не, аз тука искам да кажа – моята теза беше във връзка с народа. Понеже, когато тръгнах да правя изказване, аз тръгнах за счупването на държавността. Тука не гледам мой личен интерес, а гледам интереса на народа. Понеже случаят в Петрохан води до там, че видяхме, че хората не вярват на властта. Без значение какъв е резултатът – те не вярват на властта, не вярват на институциите, не вярват на медиите. Затова, когато се счупи държавата, ти не можеш да я залепиш просто. Много трудно се печели доверие, много лесно се чупи.“

Наркотиците, рекетът и липсата на медиен отзвук

Ивелин Михайлов: „Искам първо да Ви кажа – в България разпространена ли е наркоманията? До 80% от децата. Има ли хипотетична вероятност – хипотетична говорим – Радостин Василев да употребява субстанции? Защото си личи, че често поведението му не съответства на нормален човек. Сега си помислете, не е само той. В политиката голяма част от хората употребяват субстанции. Има един влогър, който е много популярен сред моето поколение – Любомир Жечев. Го попитах: „Г-н Жечев, Вие вярно ли е, че са Ви отнели книжката за употреба на марихуана?“. „Да“. „А употребявали ли сте кокаин?“. „И това съм употребявал“. Този човек по неговия изказ аз разбирам, че той употребява много видове наркотици. Това е идол на млади хора.“

Ивелин Михайлов: „Всеки с трудови навици е „балък“. Всеки, който взема пари без да се труди, е „тарикат“. Хората се стремят в това общество да са тарикати. Балъците ги няма. Всеки един, който учи, е балък. Всеки един, който е като Бойко Борисов – прочел само „Винету“ – е тарикат.“

Велизар Енчев: „Успешен тарикат, да допълня. Успешен тарикат, който не само печели избори, но успява да мобилизира масата.“

Ивелин Михайлов: „Обществото е тотално деградирало. Аз отивам и имам изказване в Народното събрание, че хора от КПК... Днеска се обърках при президента – „Парадайс“, не „Парадайс“... „Парк Мол“ или „Сити Центъра“, който е до хотел „Хемос“. На ниво -2 двама човека от КОНПИ направиха серия срещи с мен и ме заплашиха, че ако не гласувам за Пеевски и Борисов...“

Велизар Енчев: „Да, Вие го казахте вече това нещо.“

Ивелин Михайлов: „Казах го, но нямаме реакция нито от ДАНС, нито от медиите. Това не би ли трябвало...?“

Велизар Енчев: „Тук за медиите сте прав. Медиите това почти не го отразиха.“

Икономическият разпад и „Втора лига“

Ивелин Михайлов: „Сега си помислете – в Украйна на бойното поле каква икономика може да има? Откъде идват парите на Украйна в момента? От Европейския съюз. А ние, след като сме във война, откъде ще дойдат нашите пари? От данъците. А и производството, колкото го има... Във война, след като няма производство и данъци, откъде ще дойдат?“

Велизар Енчев: „Ами чакай, нов заем са взели снощи правителството – 150 милиона. Докога?“

Ивелин Михайлов: „Аз мога да Ви кажа – максимум две-три години. Защо? Някои хора ни сравняват с Гърция. Да, Гърция има огромен флот, който носи невероятен приход. Имат 35 милиона туристи. Имат производство. Гърция има икономика, която е несъпоставима с икономиката на България.“

Велизар Енчев: „И в европейски план вече се оказва, че Брюксел ни готви първо слагане във „Втора лига“. Тоест, ще има втори кръг около ядрото... Ние ще бъдем втора лига. И второ – премахва се предстоящо правото на вето... И като съберете двата факта – мафиотизираната държава с криминалната хроника и това, което Европейският съюз ни готви – ми излиза, че държавата е не само обречена... излиза, че ние сме държава на доживяване.“

АЕЦ „Белене“ и геополитиката

Ивелин Михайлов: „Ние сме твърдо за развитието на АЕЦ „Белене“, което ще създаде един бум на икономиката. Това е най-важната кауза. И там не говорим за проруска, пробългарска политика. Ние говорихме с френски фирми, които са готови с руските реактори да направят френска автоматизация и да отпуснат кредит, при който централата да остане на НАТО.

Това, което ще кажем на Доналд Тръмп (защото ние трябва да се научим да работим като него – той е предприемач): ние искаме до двата руски реактора да направим два модулни реактора. Този път ще вземем заем, за да изградим (понеже така или иначе си има вече изградена инфраструктура) двата реактора, които имаме, плюс два малки модулни реактора. И това, което ще се получи от тази енергия, ще изнасяме за Украйна, която трябва да се възстановява.“

Велизар Енчев: „Вече говорите като системен политик. Вече говорите като тези политици, които казват: „Това ще дадем на Америка, това ще дадем на Русия, да ни е мир на главата“.“

Ивелин Михайлов: „Сега ще Ви кажа... Понеже аз се занимавах с голям бизнес. В големия бизнес трябва да използвам доставчици, защото не мога да си произвеждам всичко. Гледам да разпределя доставчиците – примерно на дървен материал – на три различни фракции, за да мога да нямам война с нито една от тези фракции. Цената гледам да е еднаква. Към този момент аз не съм видял нито едно предложение – нито от американска страна, нито от европейска, нито от руска – за това как ние да имаме благоденствие.“

Финал: Гражданската защита на вота

Велизар Енчев: „И сега накрая, вече на края на разговора питам: Ще успеете ли да намерите хиляди застъпници, наблюдатели, да вършат това, което извършиха в Пазарджик?“

Ивелин Михайлов: „Първо, искам да Ви кажа – медиите вижте как го приписват това на ПП, а всъщност ние го направихме това нещо.“

Велизар Енчев: „Точно така. Но всички единодушно, включително и управляващите, го приписват на ПП-ДБ.“

Ивелин Михайлов: „Но към този момент ние сме осигурили 80% от членовете на секционни избирателни комисии. Осигурили сме 50% от хората – отрядите, които ще отидат да бранят изборите. И затова в момента искат да ударят организираната гражданска съпротива.“

Велизар Енчев: „Кога ги намерихте тези хора?“

Ивелин Михайлов: „Ами ние започнахме от декември. Наблюдателите са хора, които искат да се включат, защото са репресирани. Знаете, едно време примерно все едно... Помислете, всеки от тях е платил „кръвен данък“ на Борисов и Пеевски.“

Велизар Енчев: „Отмъстителите са най-мотивирани.“

Ивелин Михайлов: „Най-мотивирани, да. Те имат личен мотив.“

Велизар Енчев: „Благодаря за Вашето гостуване, за Вашия коментар. Очевидно тепърва ще се виждаме.“