Среща на Ивелин Михайлов и Павел Стоименов в Германия, коятобеше предавана на живо от 18:00 часа на 8.11.2025 г.

Срещата на Ивелин Михайлов и Павел Стоименов в Германия беше предавана на живо от 18:00 часа на 8.11.2025 г.

Засегнатите теми по време на срещата бяха изключително широки, обхващайки както конкретни политически и икономически въпроси, така и стратегически планове за промяна и борба с корупцията.

Основните дискутирани теми включваха:

1. Политическа стратегия и системна организация:

• Начин за промяна на политическата система: Беше обсъдена необходимостта от системна организация, подобна на комитетите на Васил Левски, за да се преброят съмишлениците, да се разпределят задачите и в краен момент да се блокира работата на управляващите, принуждавайки ги да слязат от власт.
• Отношения с другите партии: Беше подчертано, че няма други партии в Народното събрание, чиято цел да съвпада с тази на „Величие“. Другите партии влизат в системата с единствена цел да си разделят благата след преброяване на изборите, а не да оправят държавата или народа.
• Опити за сътрудничество: Обяснено беше, че са направени опити за съглашение с опозиционните партии (като АПС, ПП, „Възраждане“ и МЕЧ), но те са отказали. В резултат, партия „Величие“ започва активна кампания сама, като ще обиколи страната, ще структурира групи на местно и национално ниво и ще направи невъзможен животът на управляващите, като едновременно с това ще блокира държавата.
• Ролята на опозицията: Ивелин Михайлов отбеляза, че ролята на опозицията е да контролира управляващите да не крадат и да ги свали, ако започнат да го правят, но опозицията не решава нищо в процеса на създаване на закони.
• Борба с несправедливостта: Беше подчертана нуждата да се подкрепят хора, които са жертви на неправди, независимо от политическата им принадлежност (даден е пример с кмета на Варна от ПП).

2. Икономика, корупция и дълг:

• Държавен дълг и кражби: Изтъкнат беше огромният държавен дълг, като се очаква годината да приключи с 26 милиарда изтеглен дълг, а за следващата са заложени 20 милиарда. Тези пари се теглят и след тях „нищо няма“ – тоест не са инвестирани.
• Състояние на държавата: България беше описана като държава, която е крадена от много ограничен кръг хора с цел обезлюдяването ѝ.
• Българска банка за развитие (ББР): Беше заявено, че ББР обслужва само олигарсите около Бойко Борисов и Пеевски, и първото нещо, което трябва да се направи, е ревизия на ББР, тъй като те източват бюджета чрез нея.
• Борба с корупцията: Основната цел е първо да се спрат кражбите и корупционните модели, преди да се започне да се гради.

3. Енергетика и инфраструктурни проекти (АЕЦ Белене, Лукойл, Боташ):

• АЕЦ Белене: Представен беше конкретен икономически план за оздравяване на България чрез довършване на АЕЦ Белене с инвестиция от 5 милиарда лева. АЕЦ Белене се очаква да донесе 10 милиарда лева инвестиции в региона и 2 милиарда лева печалба на година, като се изплати за 2.5 години. Централата би осигурила и по-евтина електроенергия. Въпреки ползите, проектът е блокиран, тъй като политическите партии не искат просперитет, който би създал конкуренция.
• Лукойл: Темата за одържавяването на Лукойл беше обсъдена. Михайлов обясни, че не са гласували за одържавяване или за назначаване на особен управител, защото това би дало още повече власт на настоящите управляващи да крадат и би довело до контрабанда с горива към Сърбия. Освен това, намесата в Лукойл (който е руски) може да създаде международен конфликт.
• Договор Боташ: Договорът с Боташ е бил сключен по време на газова криза, което тогава е било полезно, но впоследствие правителството умишлено отказва да го ползва, което го прави на загуба. Има опасения, че за да се намали таксата по този договор, България ще трябва да подпише дългосрочен договор за продажба на част от водата на реките.

4. Земеделие, ресурси и инвестиции:

• Земеделска земя: Беше препоръчано на българите в чужбина да инвестират в земеделска земя в България (Плевенско, Монтана, Русе), тъй като е гарантиран ресурс и носи годишен доход от 4–5% от наема. Предупреждение беше отправено срещу инвестиране в надути цени на апартаменти.
• Кооперативи и независимост: Закупуването на земеделска земя е стъпка към създаване на икономическа независимост на кооперации и връщане на контрола върху ресурсите.
• Напояване и водни ресурси: Обсъден беше проблемът с унищожената напоителна система и твърдението, че българските реки са продадени чрез тайни договори.
• Хранителен суверенитет: Подчертана беше липсата на хранителен суверенитет, като 85% от зеленчуците и 70% от месото са внос. Евролибералните политики и лобистките закони унищожават животновъдството и земеделието. Като пример беше дадено производството на картофи, което вече е 90% внос.
• Горски стопанства: Беше засегната темата за кражбата на дървен материал от горските стопанства, което се използва за захранване на ДПС.

5. Съдебна система и институционални проблеми:

• Субективност на съдебната система: Беше заявено, че съдебната система в България е 100% субективна.
• Информатори в институциите: Има съюзници в системата (полиция, прокуратура, данъчни), които предоставят информация, но не могат да излязат наяве от страх да не бъдат уволнени.
• Метод за защита: Защитата на хората може да се осъществи чрез оказване на обществено влияние чрез медиите и голям брой хора (напр. събиране на 2000 души при несправедливост).

6. Изборният процес и ролята на българите в чужбина:

• Честност на изборите: Подчертано беше, че промените в Изборния кодекс не са решение. Единственото решение е да се намерят 26 000 човека (13 000 членове на СИК и 13 000 застъпници), които да гарантират честността на вота.
• Мобилизация на диаспората: Българите в чужбина бяха призовани да се регистрират за гласуване (електронно заявление 20 дни предварително) и да участват като застъпници или членове на комисии, както и да създават нови изборни секции.

7. Други обществени и социални въпроси:

• Спекулация с цени: Засегната беше спекулацията в цените на лекарствата, давайки пример с медикамент, който на международния пазар струва 2200 лв., а в България се продава за 5800 лв.
• Местни протести: Михайлов отбеляза, че в България има предреволюционна ситуация с много активни местни протести срещу ветрогенератори, кариери и завод за барут (Карловско).
• Риск от диктатура: Беше изразено притеснение, че елитите, притиснати от партии като „Величие“, могат да преминат към диктатура чрез въвеждане на военно положение.

Водещата на срещата завърши с думите:

„Уважаеми сънародници, братя и сестри, България виждате, че няма нужда от спасители, ами от будители. Така че всички ние трябва да се активираме колкото се може повече и да действаме всеки на терен където има нужда“.

Последните думи на Ивелин Михайлов бяха:

„И аз също много искам да благодаря за прекрасното посрещане, организация, цялата отдаденост и само една молба.

Понеже вярвам, че сме хора, които имаме една основна цел, и тя е наистина да подобрим нещата в родината ни, и тогава има достатъчно пространство всички да сме добре. Някой път хората имаме различни виждания как да направим нещо. Знам, че за да стигнем до една цел, има хиляди различни пътища. Нека не мислим, че само нашият път е най-добрият.

Когато се групирате да работите, ако не сте съгласни с някой, проявете разбиране към него и нека бъдем истински православни християни, при които в православието най-важното нещо е опрощението, или да разбираме другите хора, да не сме съдници, а да ги оставим да работим на щабове. Единият щаб работи по един път, другият – по друг. Когато работим по два, три, четири, пет пътя, за да стигнем до една цел, ние ще придобием различни познания, които като ги обменим, ще станем по-знаещи хора.

Има една такава мъдрост: „Когато се срещнат двама човека с по 100 лв. и ги разменят, пак си тръгват с по 100 лв. Но ако се срещнат двама човека с по една идея и ги разменят, си тръгнат с по две идеи“.

Така че да бъдем толерантни към хората, с които работим, да им дадем шанс да развият своята идея. Някой път казваме: „Някой той утре ще стане еди-какъв“, нека го оставим избора в неговите ръце. Бог ни е оставил свободна воля. Нека ние не отнемаме волята на другите хора около нас. Разликата между нашата организация и другите е, че вярваме в свободната воля на хората и ги разбираме, и ги подкрепяме, и ги оставяме. Нека да вървят по своя път. Естествено, ако не нарушават общоприетите морални правила, всеки има право да опита и така се е развивал светът.

Така че само това ми е молбата: да не се караме вътрешно, да не се разделяме, да не се сочим с пръсти, а щом не можем да помогнем на някой човек, поне да не му пречим. Благодаря ви много. Браво!“