Български
EnglishВъведение
Жители на местност „Крушките“ изразяват сериозно недоволство от изказвания на кмета на община Аврен – Емануил Манолов, – направени в национален ефир. Според тях част от твърденията омаловажават реалните проблеми в района, а други противоречат на налични документи и факти.
Местността се обитава от над 1700 души, но инфраструктурата остава силно недоразвита — с лоши пътища, нерегулярно сметоизвозване, проблеми с електрозахранването и неясноти около кадастъра и собствеността на имоти.
Жителите твърдят още, че комуникацията с общината е затруднена, а срещи на място с кмета не се провеждат, въпреки отправени покани.
Следват основните казуси, които хората поставят.
1. Реалните инфраструктурни проблеми в района
В националния ефир кметът заявява, че предстоят проекти за водопровод, пътища, административна сграда и параклис.
Според жителите обаче най-належащите проблеми са други:
- рядко почистване на контейнерите за отпадъци
- неизвозвана с години клетка за зелени отпадъци (риск от пожар)
- липса на поддържани пътища
- липса на базова инфраструктура
Хората подчертават, че не са консултирани относно нуждата от административни сгради или параклиси, докато ежедневните проблеми остават нерешени.
2. Състоянието на пътищата и гражданската самоинициатива
Според жителите през четирите мандата на настоящия кмет общината не е ремонтирала пътищата в местността.
В резултат гражданите сами са събрали средства и са изградили около 350 метра бетониран път.
Те поставят въпроса:
Трябва ли всяка улица сама да финансира инфраструктурата си, след като плаща данъци?
Допълнително притеснение пораждат твърдения, че подобни граждански ремонти могат да бъдат обявени за незаконни.
3. Кадастърът и опасенията от отчуждаване на имоти
Кметът посочва, че кадастралният план е необходим за изграждане на инфраструктура.
Жителите обаче дават пример със съседната местност „Пазарлията“, която има кадастър от години, но:
- пътищата не са изградени
- инфраструктурата не е подобрена
- отчуждени части от имоти се продават на търгове
Това поражда страх, че подобен сценарий ще се повтори и в „Крушките“.
4. Нотариални актове и разминавания в площите на имотите
Кметът твърди, че част от собствениците са разширили имотите си извън първоначалните 600 кв.м.
Жителите показват нотариални актове и скици, издавани от общината, при които:
- собствеността остава 600 кв.м
- но площта на имота в документите нараства с времето (730 → 840 → 850 кв.м)
Те поставят въпроса:
Кой променя площите в документите, след като собствениците не са местили граници?
Според тях това създава предпоставки за последващо отчуждаване на „излишните“ квадратни метри и продажбата им на търг.
5. Продажби на общински имоти чрез търгове с малко участници
Жителите представят примери за търгове в района, при които често има:
- само един участник
- минимална публичност
- неясно информиране на гражданите
Това поражда съмнения за непрозрачност и възможно облагодетелстване на приближени лица.
6. Проблеми с електрозахранването и новите регулационни планове
Разширяването на пътищата според новите планове засяга места, където се намират електрически табла и инфраструктура, изграждана частно през годините.
Жителите питат:
- кой ще финансира преместването
- как ще се осигури електрозахранване за новите парцели
Допълнително се посочва пример за искани 26 000 лв. от енергоразпределително дружество за нов трафопост.
7. Липса на административен диалог
Жителите твърдят, че комуникацията с кмета се случва основно чрез социалните мрежи и официални канали, без реални срещи на място.
Покана за присъствие на събиране в местността е била отказана с аргумент, че това би представлявало участие в PR кампания.
Според хората проблемите са чисто граждански и нямат политически характер.
8. Основни искания на жителите
- защита на имоти, които се стопанисват и за които се плащат данъци
- прозрачни процедури при отчуждаване
- възможност собствениците да закупят земята си на общински цени
- реална инфраструктура вместо обещания
- открит диалог с местната власт
Заключение
Жителите заявяват готовност да се обединят и да защитават правата си, като призовават и други граждани да се включат, ако срещат подобни проблеми.
Add comment