Български
EnglishВ интервю за „12+3“ по програма „Хоризонт“ на БНР Ивелин Михайлов коментира изборния резултат, позицията на „Величие“ за балотажа и първите месеци на новото управление. Той твърди, че част от гласовете са били пренасочени между кандидатите, но определя изборния процес като сравнително честен и казва, че партията ще изчака ангажиментите на претендентите, преди да насочи избирателите си.
Изборният резултат и политическото преразпределение
Водещият посочва, че двойката на Ивелин Михайлов и Юлиана Матеева има малко над 50 000 гласа. Михайлов уточнява, че са над 57 000, и обяснява резултата с политическата обстановка, социологическите прогнози и поведението на партиите преди изборния ден. Според него избирателите са се насочили основно към Илияна Йотова и двойката Андрей Гюров – Кандев.
Михайлов твърди, че Бойко Борисов е изиграл ходовете си по-умело от Румен Радев. Според него Борисов и Делян Пеевски са разпределили подкрепа към Костадин Костадинов, Радостин Василев, Иван Христанов и Ивайло Симеонов, за да останат решаващ фактор при балотажа. Той посочва приблизително 70 000 гласа за Костадинов и около 30 000 за Василев, както и подкрепа за другите кандидати.
Като пример Михайлов се позовава на 680 гласа за Ивайло Симеонов в община Върбица и заявява, че има данни и свидетели за указание да не се гласува за Йотова и Гюров. Той свързва прехвърлянето с административния вот и ниската активност, която според него улеснява партиите да преговарят за подкрепа. Така обяснява влиянието, което Борисов и Пеевски според него запазват преди втория тур.
Нарушения, машинно гласуване и честност на вота
Водещият пита дали Михайлов е видял нарушения. Михайлов отговаря, че купеният вот е бил малък или почти липсващ, но казва, че нарушения е имало. Той описва избирател, който се затруднил с машината в продължение на 10-15 минути и се притеснил, и смята, че такива случаи може да са отказали други хора да гласуват.
Михайлов критикува и подбора на членове на изборните комисии, като твърди, че някои не са били подготвени и това е създало проблеми за „Прогресивна България“. Въпреки забележките си той определя изборите като сравнително честни. Той разграничава нарушенията в секциите от пренасочването на електорална подкрепа, което според него е възможно и в рамките на закона.
Позицията на „Величие“ за балотажа
Михайлов не обявява кого „Величие“ ще подкрепи на втория тур. Той казва, че партията ще изпрати въпроси до двамата кандидати и ще прецени дали те поемат сериозен ангажимент за борба с мафията в политическото управление, повече обществен дебат и работа в полза на хората. След отговорите ръководството и кандидатската двойка ще формулират позиция.
Михайлов подчертава, че партията няма да нарежда на избирателите си как да гласуват, а ще представи оценката си, за да могат хората да решат сами. Той казва, че въпросите ще се отнасят до публично заявените намерения на кандидатите да бъдат президенти на народа.
Водещият цитира думите на премиера Румен Радев, че изборът е между война и мир. Михайлов не е съгласен: според него дали ще има война зависи от външни фактори, но вотът може да повлияе дали България ще се развива демократично или ще остане в олигархична система. Той казва, че засега не вижда ясна заявка от кандидатите за такава промяна.
Защо „Величие“ е била по-малко активна
Михайлов казва, че „Величие“ е изчакала пет месеца, за да види какво ще направи новото управление, и е следила назначенията и решенията му. Той обяснява, че партията е била по-малко активна, докато е давала на кабинета възможност да покаже резултати. Според него срещу „Величие“ е имало кампания на заглушаване и омаловажаване от медийните собственици и властта.
Той определя резултата като запазване на партийното ядро и посочва близо 60 000 гласа. Михайлов свързва по-ниската активност с прогнозите, които според него не давали шанс на двойката: когато избирателите не виждат кандидатите си сред първите места, част от тях се отказват да гласуват. Той добавя, че при президентски избори някои смятат за важен само победителя.
Оценката за управлението на Румен Радев
Михайлов оценява управлението на Радев като слабо, макар да отчита подобрение спрямо управлението на Борисов и Пеевски. Според него промяната е недостатъчна и не отговаря на заявените намерения. Той твърди, че Радев оставя Борисов и Пеевски да го надиграват, защото разполагат с по-добре организирани партии и съюзници.
Михайлов смята, че Радев иска да изгради силна партия, но няма достатъчно кадри за тази задача. Той свързва следващите стъпки на „Величие“ с наблюдението на управлението и преценката на позициите за балотажа.
Оригинален източник: Ивелин Михайлов след изборите с участие в предаването „12+3“ по БНР програма „Хоризонт“
Add comment