Ивелин Михайлов: Зад служебния кабинет стоят Иво Прокопиев, Борисов и Пеевски – министрите са зависими от компромати и осигуряват чадър за олигархията

В ефира на предаването „Делници“ Ивелин Михайлов прави остър анализ на политическата обстановка, твърдейки, че новият служебен кабинет е подвластен на Иво Прокопиев, Борисов и Пеевски, и използва личен пътен инцидент като метафора за разпада на МВР, докато защитава дейността на „Величие“ срещу медийните атаки и репресиите.

Ето подробно описание на тезата на Ивелин Михайлов относно новото служебно правителство, основано на участието му в предаването „Делници“.

Задкулисието зад служебния кабинет

Ивелин Михайлов изразява категорична позиция, че съставът на служебното правителство не е случаен. Той определя кабинета като продукт на взаимодействието между три основни политически фигури: Бойко Борисов, Делян Пеевски и Иво Прокопиев. Според лидера на „Величие“, тези лица редят политическия пъзел в страната и осигуряват чадър над конкретни икономически интереси. Активните граждани виждат процеси, които остават скрити за хората с рутинно ежедневие. Михайлов твърди, че е имал директен сблъсък с хората, които стоят зад тази власт.

Олигархична зависимост и беззаконие

Основната функция на избраните министри е да обслужват олигарси, които стоят зад публичните политически фигури. Михайлов посочва конкретен механизъм на действие: правителството назначава удобни министри, които позволяват на бизнесмени да извършват нарушения на закона без последствия.

Той дава пример с Христо Ковачки. Според Михайлов, благодарение на политическите протекции, тецовете на Ковачки могат безнаказано да горят отпадъци и да извършват брутални нарушения на екологичните норми. Схемите позволяват на тези олигарси да придобиват огромни средства, които не са заслужили с честен труд. С тези пари те могат да купят влияние и да унищожат всеки нормален предприемач или развиващ се бизнес в България.

Ролята на Иво Прокопиев и енергийните интереси

Михайлов акцентира върху влиянието на Иво Прокопиев върху новата власт. Той твърди, че Прокопиев стои зад политическите фигури и използва властта за конкретни икономически цели. Основната цел на този кръг е да превърне България в територия, покрита с ветрогенератори и соларни панели.

Въпреки краткия хоризонт на служебното правителство, Михайлов е убеден, че времето ще им стигне. Той прогнозира, че управляващите ще използват двата месеца, за да издадат необходимите разрешителни за строеж на енергийни мощности и да договорят условията с останалите играчи. В този контекст се споменава и името на Димитър Енчев, когото Михайлов определя като „дясна ръка“ на Иво Прокопиев и свързва със заплахи за физическа саморазправа.

Компромати и контрол над старите кадри

Влиянието на Бойко Борисов и Делян Пеевски върху формирането на кабинета се осъществява чрез натиск. Михайлов твърди, че двамата държат досиета и компромати за стари министри и политически фигури. Този инструментариум им позволява да контролират назначенията и действията на хората във властта.

Като пример за политическо лице с неясен произход на капиталите, Михайлов посочва Надежда Нейнски (Михайлова). Той припомня, че тя притежава луксозен хотел на Златни пясъци, придобит по времето на управлението на Иван Костов. Михайлов задава въпроса защо вместо да ѝ се търси отговорност за кражби от държавата, тя продължава да фигурира в политическите комбинации около властта.

Критика към конкретни лица: Казусът „Иван Христанов“

В разговора за властта и нейните лица, Ивелин Михайлов атакува остро Иван Христанов. Той го определя като „лъжец“ и изразява готовност за директен дебат с него. Михайлов твърди, че разполага със запис от телефонен разговор, който разобличава публичните твърдения на Христанов.

Съмненията на Михайлов са насочени към компетентността на Христанов и възможността той да заема поста министър на земеделието. Лидерът на „Величие“ разказва, че Христанов е ходил многократно при „Бай Рибан с овцете във Велинград“ с обещания за помощ, но реалните му действия издават некомпетентност и арогантност. Според Михайлов, подобни фигури обслужват чужди интереси, а публичните им атаки срещу частни бизнеси са клеветнически.

Липса на реална промяна на модела

Крайното заключение на Ивелин Михайлов е, че новото правителство не носи промяна. Той констатира, че става дума за обикновена замяна, при която едните лица отстъпват място на другите, но порочните практики остават. Надеждите за „промяна на модела“, за която е говорил президентът Радев, остават неоправдани. Вместо държавата да наложи волята си и да помогне на кметовете и гражданите, тя продължава да функционира като чадър за олигархията и инструмент за репресия срещу неудобните.