Български
EnglishВ интервю за „Преди всички“ по БНР водещата разговаря с кандидата за президент Ивелин Михайлов за кампанията на „Величие“, инцидент с охраната и журналисти, правомощията на президента и помилванията. Михайлов обяснява защо формацията участва самостоятелно и как държавният глава според него трябва да влияе върху институциите.
Кандидатурата и неуспешните разговори за обединение
Михайлов потвърждава, че кандидат-президентската двойка на „Величие“ ще участва в изборите. Водещата пита за среща на формации, на която се обсъждало обединение около кандидат с по-голяма подкрепа, и представя проучване на „Алфа Рисърч“ от 18 до 22 октомври сред 1000 души, според което двойката на Михайлов е сред първите пет.
Михайлов казва, че предложенията за обединение трябва да бъдат изслушани, но смисъл има само ако участниците споделят конкретна идея и търсят начин да я осъществят. Той твърди, че срещата не довела до обща кандидатура, защото нямало обща идея и някои участници търсели постове.
„Величие“ се определя като народна партия
Михайлов възразява срещу причисляването на „Величие“ към патриотичните формации и я определя като народна партия. Той казва, че формацията защитава трудовите хора в България, Гърция, Румъния и Турция, а не цели един народ да властва над останалите.
Според Михайлов някои патриотични формации използват риторика, която той свързва с фашизма. Водещата пита дали подобни идеи не са незаконни, а той предлага медията да възложи лингвистичен анализ. Той обяснява, че „Величие“ търси съмишленици за промяна на системата и посочва липсата на равенство пред закона и влиянието на олигархични кръгове като основни проблеми.
Инцидентът и отговорността на охраната
Михайлов определя инцидент от предишната вечер като провокация и твърди, че напрежението с журналисти се натрупва от години. Според него охранителите е трябвало да останат до потеглянето на автомобила и да предотвратят сблъсъка.
Ако е бил президент, Михайлов предварително би инструктирал служителите как да действат при провокатори, а след това би проверил организацията на службата. Водещата посочва, че прокуратурата вече е предприела действия срещу служителя, и пита какво би направил държавният глава с ръководителя на НСО; Михайлов възразява срещу фокуса само върху оставки и пита защо други нарушения не получават същото внимание.
Президентът и контролът върху институциите
Михайлов смята, че президентът трябва да поставя обществени приоритети и да изисква от изпълнителната власт спазване на закона. Според него държавният глава може да работи със съветници, да представя програма и да иска обяснения, вместо да коментира само отделни случаи.
Като проблеми, които трябва да получат повече внимание, той посочва обществени поръчки, бомбоубежища и управлението на крайбрежните територии. За ремонта на паметника на Шипка сравнява обявените 15 милиона лева с твърдението си, че би могъл да го извърши за 1,5 милиона с по-добро качество.
Той подкрепя връщането на предишните президентски правомощия при избора на служебно правителство и ръководители на служби и възстановяване на Конституцията във вида отпреди последните промени. Михайлов смята, че пряко избраният президент има тежест, сравнима с Народното събрание, и че държавен глава, работещ в полза на народа, рискува да бъде физически отстранен, както Кенеди. Той иска прозрачни назначения и отчетност и посочва над 40 въпроса на „Величие“ до президентската институция без отговор.
Задържания, помилвания и предизборна „визитка“
Водещата пита за задържани кметове на ДПС и хора от обкръжението на Михайлов. Той твърди, че негови сътрудници са били задържани заради покупка на имот, макар да не са работили с държавни средства, и настоява съдът да установява вината, а законът да важи еднакво.
Михайлов определя предизборната си „визитка“ на БНР като субективна и настоява за еднакви журналистически стандарти, като я сравнява с медийния подход на Соня Колтуклиева. Той подкрепя президентското право на помилване като възможност за поправяне на съдебни грешки и предлага преглед на всички дадени и отказани помилвания, като критикува случаи с осъдени за разпространение на наркотици.
Той твърди, че Илияна Йотова не е обяснила ясно решение за помилване; водещата уточнява, че тя е казала, че се е доверила на лекарски становища, а не че е била подведена. Михайлов казва, че избирателната активност ще покаже доколко двойката е достигнала до гражданите, и заявява, че би оспорил вота при съмнения за честността му; водещата отбелязва, че ЦИК е постановила отпечатване на бележките от машините.
Оригинален източник: Кандидатът за президент Ивелин Михайлов с участие по БНР в предаването „Преди всички“
Add comment