Български
EnglishПламен Пасков разговаря с Йордан Мицикулев за механизмите на мащабните изборни манипулации, разкритията около скритите икономически мрежи на партия „Възраждане“ и ролята на малките партии като системни „патерици“.
(Двете едновременни предавания на живо – едното в канала на Пламен Пасков, а другото в канала на Йордан мициколев може да видите в края на статията.)
Грандиозната изборна измама: 1 200 000 откраднати гласа
Основен акцент в разговора е тезата на Йордан Мицикулев за наличието на организирана схема за подмяна на вота, която обхваща манипулацията на около 1 200 000 гласа. Според неговите изчисления и наблюдения, реалната избирателна активност в България е била драстично по-ниска от официално обявената – около 17–18%, а не 33%. Разликата се дължи на така наречените „мъртви души“ и схеми за изкуствено завишаване на вота, които вкарват в парламента удобни за статуквото формации.
Мицикулев и екипът му, които са съдействали на партия „Величие“ в събирането на доказателства за Конституционния съд, описват конкретни методи за манипулация. Един от осните проблеми е в самите избирателни списъци („тетрадките“). Схемата разчита на пречупване на психиката или разсейване на честните членове на секционните избирателни комисии (СИК). Когато „неудобният“ член на комисията бъде изгонен или разсеян чрез скандал, останалите членове бързо подписват в списъка хора, които не са гласували. След това бюлетините се „нащракват“ на машината или се пускат в урните под формата на хартия.
Доказателствата: „Кочани“ с липсващи бюлетини
В подкрепа на твърденията си Мицикулев посочва конкретни аномалии с хартиените бюлетини. По закон един кочан трябва да съдържа точно 100 бюлетини и е ценна книга. Разследването му обаче показва масови случаи в различни населени места (като села в общините Дряново, Антоново, Джебел и др.), където секциите получават кочани с неправилен брой – 50, 35 или 45 бюлетини. Това, според него, е доказателство за предварително извадени, попълнени и подготвени бюлетини, които се вкарват в урните с помощта на корумпирани комисии и понякога под охраната на полицията.
Описва се и практиката общинските администрации да подготвят повече лентички за запечатване на помещенията („запечатки“), отколкото са нужни. Това позволява на манипулаторите да влизат в изборните помещения през нощта, да късат лепенките, да извършват манипулации с бюлетините и след това да запечатват отново с напълно легитимни нови лепенки, носещи подписите на комисията.
Финансовата паяжина зад „Възраждане“ и връзката с ГЕРБ
Значителна част от дискусията е посветена на икономическия гръб и зависимостите на партия „Възраждане“. Мицикулев представя данни за мрежа от 4423 фирми, свързани с лица около партията, като определя формацията като „продукт на изборната измама“ и скрит партньор на ГЕРБ.
Ключова фигура в тези разкрития е Богдан Рекалийски, посочен като „сив кардинал“ и финансов посредник, опериращ включително от Лондон. Описват се сложни схеми с фирми „ликвидатори“, които изкупуват задлъжнели дружества, прехвърлят ги на малоимотни лица и заличават следите на финансови злоупотреби. Споменава се фондация „Brave“ (игра на думи с инициалите BR – Богдан Рекалийски) и връзки с настоящи депутати от „Възраждане“, които са били подчинени на Рекалийски в миналото.
Тезата на Мицикулев е, че „Възраждане“ е създадена и поддържана от кръгове около ГЕРБ, за да канализира недоволството на хората, като същевременно обслужва статуквото. Като пример за симбиозата се посочват роднински връзки по места – баща от „Възраждане“, син от ГЕРБ, и общи икономически интереси в региони като Кюстендил и Пазарджик.
МЕЧ, ИТН и БСП като „пипала“ на системата
В разговора се засяга ролята и на други опозиционни партии. Мицикулев ги нарича „проксита“ или „пипала“ на Пеевски и Борисов. Според него партии като ИТН, БСП и МЕЧ съществуват, за да симулират политически плурализъм и да обират протестния вот, без реално да застрашават властта.
Специално внимание се обръща на лидера на МЕЧ (наричан в разговора „Руди Гела“). Мицикулев го обвинява в лицемерие и финансови несъответствия – докато лидерът на МЕЧ демонстрира висок стандарт на живот с луксозни придобивки, той не е декларирал печалба от 2012 година. Това се противопоставя на ситуацията на самия Мицикулев, който признава лични задължения за осигуровки, но твърди, че винаги е работил „на светло“.
Решения за честни избори
Като противодействие на измамите се обсъждат две основни идеи:
- Електронен регистър на гласувалите: Система, която позволява на всеки гражданин да провери по ЕГН дали от негово име е гласувано. Това не нарушава тайната на вота (за кого е гласувано), а само факта на участието, което би осветило „мъртвите души“ и злоупотребите с лични данни.
- Бюлетини на ролки: Вместо кочани, които позволяват вадене на листи, да се използват ролки с поредни номера (подобно на касови бележки). Това би направило невъзможно незабелязаното късане на бюлетини от средата или подмяната им.
Исторически и културен контекст
Разговорът завършва с тема, която е извън политиката, но касае идентичността – църковния календар. Пламен Пасков прави исторически преглед защо България празнува Рождество Христово на 25 декември, за разлика от други православни народи като сърби и руснаци. Той отдава това на политическо решение от времето на премиера Васил Радославов след Първата световна война, целящо разграничаване от съседите и Русия, и го определя като „политическа дивотия“, която е разкъсала връзката с православната традиция.
Add comment